法院判决书的证据效力如何认定

法律分析：
（1）法院判决书证据效力较高，已生效判决书确认的事实，当事人通常无需再举证，不过若有相反且足以推翻的证据则另当别论。它的证明力一般强于其他书证、视听资料和证人证言。
（2）判决书所反映的案件事实是基于庭审证据和法律适用得出，具备合法性、客观性和关联性。在司法中，其可用于证明案件相关事实、法律关系和裁判结果。
（3）法院在审理时会综合审查判决书的真实性、合法性以及与待证事实的关联性。若一方对判决书证明的事实有异议，需提供能达到足以推翻判决认定事实程度的反证，否则法院会采信判决书的证据效力。

提醒：若对判决书证明的事实有异议，要积极收集有足够证明力的反证；不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于持有法院判决书作为证据的一方，应妥善保存判决书原件，在提交时可同时准备复印件。要清晰梳理判决书与待证事实之间的逻辑联系，在庭审中准确阐述其证明目的。
（二）若一方对判决书证明的事实有异议，需积极收集反证。收集证据要围绕能推翻判决书认定事实展开，证据要真实、合法且与案件紧密相关。
（三）在庭审过程中，双方都要尊重法院对判决书证据效力的审查，配合法院的调查和询问。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判决书证据效力高，已生效判决书确认的事实，当事人一般不用再举证，除非有相反证据能推翻。其证明力通常强于其他书证、视听资料和证人证言。

2.司法实践里，判决书反映的案件事实基于庭审证据和法律适用，具备合法性、客观性、关联性。作为证据可证明案件事实、法律关系和裁判结果。

3.法院会审查判决书的真实性、合法性及与待证事实的关联性。一方若有异议，需提供反证，且反证要足以推翻认定事实，否则法院采信判决书效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判决书证据效力较高，已生效判决书确认事实当事人无需举证，证明力通常大于其他书证等，使用时法院会综合审查，有异议需提供足以推翻的反证。
法律解析：
根据法律规定，已生效的法院判决书所确认的事实，当事人一般无需再举证证明，这是因为判决书是基于庭审证据和法律适用得出的，具备合法性、客观性和关联性。其证明力通常大于其他书证、视听资料和证人证言。在司法实践中，若将判决书作为证据使用，可证明案件相关事实、法律关系和裁判结果。不过，法院会对判决书的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行综合审查。若一方对判决书证明的事实有异议，就需要提供反证，且该反证要达到足以推翻判决书所认定事实的程度，否则法院会采信判决书的证据效力。如果您在涉及判决书证据效力等法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判决书证据效力较高，已生效判决书确认的事实，当事人一般无需举证，其证明力通常大于其他书证、视听资料和证人证言。司法实践中，判决书基于庭审证据和法律适用反映案件事实，具备合法性、客观性、关联性，可证明案件相关事实、法律关系和裁判结果。

使用判决书作证据时，法院会审查其真实性、合法性及与待证事实的关联性。若一方对判决书证明的事实有异议，需提供反证。

为合理使用判决书证据：
1.当事人应充分了解判决书证据效力和使用规则，积极收集和运用。
2.对判决书有异议的一方，需尽力收集有足够证明力的反证。
3.法院应严格审查，确保判决书证据的合理采信。